Terugblik raadsvergadering 20 maart 2012
In deze raadsvergadering waren de belangrijkste onderwerpen het vaststellen van het Einddocument Brede School en het trekken van een conclusie naar aanleiding van de rapportage van de GGD Gelderland Midden en TNO inzake de metingen luchtkwaliteit locaties de Del en Steenhoek.
Het einddocument Brede School werd zonder veel discussie aangenomen. Het PAK vroeg zich wel af wat de status van dit document is, het is toch geschreven voor de bouw op de Del? Dit is echter een onjuiste veronderstelling, zowel R'47 als de BGR waren blij dat de stuurgroep dit document heeft opgeleverd en het is de basis voor de nieuwe locatie van de Dorpsschool. Het is echter een uitgangspunt en geen heilig document. Dit werd door B&W bevestigd.
Nadat dit document was aangenomen, werd door de BGR en Rosendael '74 een schorsing van 10 minuten aangevraagd. Na deze schorsing werd er door de coalitie een motie ingediend. Beide partijen verzoeken B&W in deze motie om de huidige plannen bij te stellen en te zoeken naar een nieuwe locatie voor de School en de ontwikkeling op de Del ten behoeve van woningbouw met volle vaart door te blijven zetten. (
Motie Coalitie R '74 en BGR.pdf). In de discussie die volgde gaf het Pak aan dat zij weliswaar blij zijn met de nu ontstane situatie, maar dat zij vinden dat de luchtmetingen verspilde moeite en geld zijn geweest, zij hebben het immers altijd al gezegd.
Hier tegen werd door de coalitie gesteld, dat het Pak in eerste instantie ook het plan altijd hebben gesteund en pas later hun standpunt hebben gewijzigd.
De coalitie stelde echter dat zij hun verantwoording hebben genomen en doormiddel van de metingen hebben vastgesteld wat de werkelijke situatie met betrekking tot de lucht kwaliteit is.
Na de discussie vroeg ook het Pak een schorsing van 10 minuten aan. Na deze schorsing diende ook het pak een motie in, met ongeveer dezelfde strekking. Echter met een opdracht aan het college om binnen een termijn van 6 maanden een aangepast projectplan op te stellen. ( Motie Pak.pdf) .
Na enige discussie werden beide moties in stemming gebracht. De motie van de coalitie werd met 7 stemmen voor en 2 tegen aangenomen. De motie van het Pak werd verworpen met 3 stemmen voor en 6 tegen.
Hoewel er in het verleden veel insprekers over dit onderwerp zijn geweest, die tegen het bouwen van de school op de Del waren en het college en de raad altijd hebben verweten dat zij alleen hun eigen mening lieten gelden zonder naar de gebruikers van de school te luisteren.
In deze raadsvergadering was er echter geen enkele inspreker die de raad en het college complimenteerde met het gevolgde traject en het genomen besluit van de coalitie zoals dit in de persverklaring is gegeven. Jammer een gemiste kans.
Behalve deze discussie over de nieuwbouw van de school was er nog de inspreker van de peuterspeelzaal de Eekhoorn. Zij deed een beroep op de raad en het college om de voorgenomen afbouw van de subsidie aan de Eekhoorn niet door te zetten, maar de subsidie weer te verhogen omdat men met het huidige budget niet uitkomen. Het college en de raad staan echter op het standpunt dat en eerder genomen raadsbesluit niet kan worden terug gedraaid, zonder dat dit op de agenda van de raad is gezet. De raad ging hier echter niet opin. De subsidie aan de Eekhoorn blijft dus zoals die is.
De andere punten van de agenda waren in de verschillende commissies reeds aan de orde geweest en waren met een positief advies naar de raad gegaan.
Een onderwerp willen wij hier nog kort benadrukken en dat is de Nota Aanbestedingsbeleid. Deze nota is tot stand gekomen met input van alle fracties in de commissie. Deze input is door de wethouder verwerkt in de huidige Nota, de wethouder verdient een grote pluim voor de gevolgde werkwijze, dit is democratie.
